疫情期间如何“安家 ”?聊聊房屋租赁那些事儿
〖壹〗 、疫情期间 ，是否要正常支付租金？正常使用房屋需按时支付租金：疫情防控期间 ，房屋使用需求和使用频率提高，若承租人一直占有使用房屋 ，应按约按时交纳租金。无法正常使用可要求减少租金：若住房所在社区或小区采取管控措施 ，导致承租人无法进入小区 、无法正常使用房屋，因正常使用受到影响 ，可要求酌情减少房屋租金 。
〖贰〗、线上看房与签约逐渐普及：疫情期间 ，线上看房和签约逐渐被接受 。解封后，市场火爆 ，部分错过合适房源的客户主动要求线上带看和签约。全方位了解房源信息：太平洋房屋通过图片 、视频 、VR等方式 ，让客户全方位了解房源情况 。VR看房系统能沉浸式观看房屋尺寸、朝向 、结构等三维数据，内部细节信息也一览无余 。
〖叁〗 、购房观念的核心地位未变在中国传统文化中，房子不仅是住所 ，更是家的象征。疫情期间长时间的居家生活 ，进一步强化了人们对“家 ”的情感需求 。调研显示，“买房安家”在人们心中的分量依然很重 ，房子被视为“温暖港湾 ”和“坚强后盾 ” ，承载着家人一辈子的幸福 。
〖肆〗、从整体销售市场看，58安居客房产研究院称 ，二季度因为一线城市遭受疫情冲击 ，人口数量跨域请求流动受到限制，租赁市场踏入淡旺季 ，6月租赁市场整体表现稳定。杨现领也并不认为现阶段房租增涨压力较大 。“部分区域房租暴涨 ，一来是周期性的，次之它很快就下降 ，并且回落的力度有可能比往年更不容乐观 。
《安家》女主孙俪陷风波,原来你是这样的人
〖壹〗 、《安家》女主孙俪并未陷入实质性负面风波 ，所谓‘风波’源于疫情期间捐款30万元引发的争议，但后续证实其夫妇通过多渠道捐赠物资，且长期参与公益与动物保护活动 ，公众对明星善举的道德绑架式质疑并不合理。
〖贰〗 、《安家》这部电视剧 ，是由孙俪，罗晋等人主演的 ，这部电视剧阵容不是不够强大 ，前期的宣传造势也很足，可是因为剧情太过拖沓毫无张力 ，网上骂声一片。有人甚至谩骂孙俪身价高了 ，就忘了初心，不那么努力了 。也有人因为她和邓超在多次需要捐款的时候按兵不动 ，而骂他们是铁公鸡 。
〖叁〗、作为资助者 ，孙俪母女不应该和被资助者见面，这样才能避免麻烦； 还有人认为： 升米恩 ，斗米仇。 对于一个饥饿的人 ，你给他一点米，救活他，这就是恩情 ， 但若是给了太多米 ，那反而会造成彼此的不满 。
〖肆〗、《安家》相信很多人都有看过吧，剧中孙俪作为一个房产中介 ，尽职尽责的为每一个顾客服务 ，她的真诚和善良打动了客户，当然除了孙俪等一众演员的生活情节以外 ，还有一些蛮横不讲理的客户角色 ，其中一个经典又熟悉的面孔就是李菁菁，她饰演的是老油条的老婆 。
〖伍〗 、张乘乘的“激情犯错” ，导致了这个家彻底分崩离析 ，假离婚变成了真离婚，徐姑姑成了这场婚姻里需要承担后果的人 ，一穷二白 ，没房没存款没老婆。0徐妈妈付出生命的代价 让徐姑姑对出轨这件事有着强烈厌恶感的原因，在房似锦被扇巴掌这一集也做了诠释，原来 ，这是原生家庭带来的伤痛 。
《安家》一个情节夸张了
〖壹〗 、但是 ，可能因为题材太贴近现实生活，许多细节感觉有些夸张了 。昨晚第五集的一个情节存在税务常识错误 ，为免误导观众 ，感觉有必要给大家进行一个纠正性说明。这一集中的重点剧情是：小区保安队长的孩子得了白血病无钱医治，物业经理打着为孩子募捐旗号向小区周围商户索要款项 ，最终物业经理只给了保安队长很少款项 ，自己将大部分捐款私吞 。
〖贰〗、孙俪在电视剧《安家》中的演技被部分网友认为过于夸张，引发了争议和吐槽 。主要原因如下：角色塑造问题：部分观众认为孙俪在《安家》中将门店店长这一角色演得过于刻板 ，甚至有网友指出 ，她的表演更像是办公室主任，给人一种全世界都欠她钱的感觉。
〖叁〗 、男女主角发生一些矛盾的情节 。在职场中有小人陷害别人的情节 。卖房的时候顾客的争议情节。砍价的情节。职场中竞争的情节 。男女主角的争吵情节 。男女主角的分手情节。
